Іран підірвав дата-центр Amazon, американський технологічний гігант вперше став мішенню на полі бою

Джерело: Jinshi Data

Швидке розширення центрів обробки даних, які належать США, на Близькому Сході відкриває новий фронт для помсти Ірану США та ускладнює плани країн Перської затоки щодо будівництва штучного інтелектуальних об'єктів вартістю в десятки мільярдів доларів у цьому регіоні.

Цього тижня атаки Ірану безпілотниками на об’єкти Amazon Web Services (AWS) в ОАЕ та Бахрейні підкреслили вразливість хмарної інфраструктури — ці символи технологічної могутності США в регіоні виявилися незахищеними від авіаударів.

Новинне агентство Fars, що належить Ісламському революційному гвардійському корпусу, повідомило у четвер, що Іран у недавніх атаках безпілотниками націлився на об'єкти Amazon та Microsoft. Експерти зазначають, що саме об’єкти Amazon, ймовірно, стали мішенню для Ірану. Microsoft заявила, що не зазнала жодних перебоїв у роботі на цьому ринку.

Ці атаки, як вважають, є першими у світі військовими ударами по об'єктах американських "гігантів хмарних обчислень", які домінують на ринку. Це може охолодити плани ОАЕ та Саудівської Аравії інвестувати десятки мільярдів доларів у розвиток місцевої інфраструктури штучного інтелекту на найближчі роки, які є важливою частиною їхніх зусиль із диверсифікації економіки.

"Іранці розглядають центри даних як частину конфлікту," зазначив директор Центру стратегічних та міжнародних досліджень Метт Перл (Matt Pearl). "Це спосіб реально вплинути на регіон."

Хмарний підрозділ Amazon — AWS — протягом кількох днів працював над відновленням роботи в Бахрейні та ОАЕ. Напади на центри даних призвели до перебоїв у функціонуванні в регіоні, зокрема торкнулися споживацьких застосунків, як-от онлайн-банкінг. Компанія підтвердила, що два її об’єкти в ОАЕ були "безпосередньо вражені" безпілотниками, що призвело до виходу з ладу двох із трьох так званих зон доступності, які мали забезпечити резервування у випадку несправностей.

За даними DC Byte — групи аналітики центрів обробки даних, один із об'єктів розташований поблизу міжнародного аеропорту Аль Мактума в Дубаї. Один із центрів даних AWS у Бахрейні також постраждав від атаки поблизу. Група експлуатує у цій країні щонайменше три об'єкти, зокрема один в Хамалі, який розташований біля місцевої військової бази та поруч із мостом імені короля Фахда, що з'єднує країну з Саудівською Аравією. Ще один об'єкт знаходиться біля алюмінієвої фабрики, а третій — біля Бахрейнського університету.

AWS повідомила клієнтам: "Поки ми докладаємо зусиль для відновлення цих об'єктів, постійний конфлікт у регіоні означає, що загальна операційна обстановка на Близькому Сході залишається непередбачуваною. Ми настійно рекомендуємо клієнтам, чия робота залежить від середовища Близького Сходу, негайно почати переносити свої робочі навантаження в інші регіони AWS." Але для корпоративних клієнтів-гігантів хмарних обчислень міграція IT-робочих навантажень може бути складною та дорогою, особливо якщо потрібно переміщати чутливі дані між країнами.

Декілька експертів із воєнної та технологічної галузі зазначають, що атаки на центри даних, схоже, були навмисними й відповідають звичній практиці Ірану вражати цивільну інфраструктуру, включаючи аеропорти, енергетичні об'єкти та порти. Інші два великі американські хмарні провайдери — Google і Microsoft — відмовилися коментувати заходи, які вони застосовують у відповідь на зростання конфлікту у регіоні. Минулого місяця Microsoft оголосила про плани відкрити новий Azure об’єкт у Саудівській Аравії до кінця року для обслуговування клієнтів, зокрема Acwa — місцевого постачальника комунальних послуг і Qiddiya Investment Company — одного з флагманських "гіга-проєктів" країни.

Owen Rogers, старший директор досліджень хмарних технологій в Uptime Institute, зазначає, що для AWS це вперше, коли центр даних великої американської технологічної компанії став мішенню військової атаки. Він зауважує, що центри даних для військових цілей часто мають менші масштаби й "переховуються", але такі великі комерційні об'єкти, як AWS, обслуговують у регіоні тисячі клієнтів — це створює значну "концентраційну загрозу".

Дослідник Carnegie Endowment for International Peace Сем Вінтер-Леві (Sam Winter-Levy) вказує, що зі зростанням прагнення країн Перської затоки стати головними центрами штучного інтелекту, центри даних регіону набувають дедалі більшої стратегічної важливості для США та їхніх союзників. БПЛА атаки доводять, що ці об'єкти можуть бути "м'якими цілями", які відрізняються кондиціонерами, дизель-генераторами та газовими турбінами. "Це великі об'єкти, якщо знищиш кілька охолоджувальних установок — зможеш повністю паралізувати їх роботу."

Дві державні компанії штучного інтелекту на Близькому Сході — Humain із Саудівської Аравії та G42 з ОАЕ — вже пообіцяли фінансування масштабних центрів обробки даних у регіоні й підписали великі угоди з Nvidia, Amazon та Microsoft. ОАЕ також будує в Абу-Дабі один із величезних масштабних кластерів OpenAI — "Stargate".

"(Ці атаки) можуть фундаментально змінити оцінку ризиків з боку приватних інвесторів, страховиків та самих технологічних компаній щодо інвестицій у регіон," зазначила старший дослідник Ради з міжнародних відносин Джессіка Брандт (Jessica Brandt). "Перська затока позиціонувала себе як безпечну альтернативу для інших ринків. Зараз це твердження стало менш переконливим."

Одна людина, що мешкає в регіоні та протягом багатьох років працювала в американській технологічній галузі, заявила, що попри те, що ОАЕ, ймовірно, все ще сподівається фінансувати "Stargate", конфлікт може ускладнити залучення необхідних іноземних інженерів та будівельників до таких проектів. Він порівняв проект OpenAI з багатомільярдною Intel фабрикою з виробництва чіпів в Ізраїлі, яку захищає ізраїльська армія й забезпечує системами ППО. "Необхідно створити захисні заходи — це базова вимога для таких масштабних і дорогих проектів, як 'Stargate'.

Мохаммед Соліман (Mohammed Soliman), старший дослідник Middle East Institute у Вашингтоні, сказав, що регіональним лідерам потрібно вжити заходів для захисту комерційних об'єктів. "Неможливо додати спеціальні оборонні шари для центрів даних, це питання ППО і стосується не лише тут, а й України."

Соліман зазначає, що компанії, які інвестують у регіон, не ігнорують деякі ризики регіону, але нагадав, що США вже прийняли "політичне рішення" включити кілька країн Перської затоки до своєї екосистеми штучного інтелекту.

"Це не зупинить нікого від будівництва центрів даних," — заявив він. Однак здатність Ірану так легко вражати центри даних викликала глобальні питання щодо забезпечення безпеки об'єктів штучного інтелекту. Вінтер-Леві з Carnegie Endowment for International Peace зазначив: "Це передвісник майбутніх тенденцій, і такі атаки не обмежуватимуться лише Близьким Сходом."