Das Chemiekonglomerat von Jim Ratcliffe steht vor einer Herabstufung seiner Kreditwürdigkeit.
Ineos steht nach Herabstufung der Kreditwürdigkeit unter erhöhtem finanziellem Druck

Sir Jim Ratcliffes Ineos, ein bedeutender Akteur in der Petrochemiebranche, steht nach einer jüngsten Herabstufung seines Kreditratings unter wachsendem finanziellem Druck. Das Unternehmen, das bereits mit erheblichen Schulden belastet ist, sieht sich nun mit höheren Zinskosten für seine bestehenden, als Ramsch eingestuften Kredite konfrontiert, nachdem S&P Global, eine führende Ratingagentur, einen negativen Ausblick vergeben hat.
S&P Global stufte zwei Divisionen von Ineos auf B+ bzw. B herunter, was signalisiert, dass diese Einheiten nun als anfälliger für negative Veränderungen in geschäftlichen, finanziellen oder wirtschaftlichen Bedingungen gelten. Zuvor waren beide Divisionen mit BB- bewertet. Die Agentur warnte zudem, dass weitere Herabstufungen wahrscheinlich sind, sofern es Ineos nicht gelingt, seine Schulden von 18 Milliarden £ auf weniger als das 6,5-fache seines Kernergebnisses zu reduzieren.
Der Petrochemie-Sektor, der für die Öl- und Gasproduktion entscheidend ist, erlebt derzeit weltweite Instabilität. S&P hob hervor, dass die Branche mit einem Überangebot zu kämpfen hat, was vor allem auf den raschen Ausbau in China zurückzuführen ist, während die weltweite Nachfrage schwach bleibt.
„Der Petrochemie-Sektor hat derzeit mit erheblichen Überkapazitäten zu kämpfen, hauptsächlich aufgrund des aggressiven Wachstums in China, das die schleppende globale Nachfrage überholt hat“, teilte S&P den Investoren mit.
Diese Herabstufung verschärft die Herausforderungen für Sir Jim Ratcliffe, der auch Miteigentümer von Manchester United ist. Zuletzt sah er sich nach seinen Äußerungen zur Einwanderung, für die er sich später nach Druck von politischen Führungspersönlichkeiten und der Fußballgemeinschaft entschuldigte, öffentlicher Kritik ausgesetzt.
Ratcliffe, der in Monaco lebt und dessen Vermögen auf 17 Milliarden £ geschätzt wird, führte die steigenden Verluste seiner Chemieanlage in Grangemouth auf von der Regierung auferlegte CO2-Steuern und die hohen Energiepreise im Vereinigten Königreich zurück.
Im Dezember veröffentlichte Finanzberichte zeigten, dass das schottische Werk von Ineos 2024 einen Vorsteuerverlust von 431 Millionen £ erlitt, nachdem im Vorjahr bereits ein Verlust von 600 Millionen £ verzeichnet wurde. Zusammen haben die Verluste der letzten beiden Jahre die Marke von 1 Milliarde £ überschritten.
Steuerzahler mussten 120 Millionen £ in die Grangemouth-Anlage stecken, um deren Fortbestehen zu sichern.
Am Donnerstag wurden etwa 5 Milliarden £ der Ineos-Schulden zu oder nahe an notleidenden Niveaus gehandelt. S&P senkte zudem die Gewinnerwartungen für zwei Ineos-Tochtergesellschaften, was darauf hindeutet, dass eine Erholung von Kostensenkungen und Restrukturierungen abhängen wird.
Rund 2,5 Milliarden £ an Krediten des US-Finanzarms von Ineos wurden zu etwa 82 Cent pro Dollar gehandelt, während weitere 2 Milliarden £, die mit der Quattro-Division verbunden sind, knapp über 70 Cent notierten – eine Schwelle, die am Markt ein erhebliches Ausfallrisiko signalisiert.
S&P erklärte: „Obwohl wir 2026 mit einer gewissen Verbesserung rechnen, erwarten wir, dass die Verschuldung hoch bleibt, was mit der aktuellen Bewertung übereinstimmt.“
Weitere Herabstufungen und finanzielle Rückschläge
Dieser jüngste Schritt von S&P ist Teil einer breiteren Entwicklung, da mehrere Ratingagenturen in letzter Zeit die Bonität von Ineos gesenkt haben, was es für das Unternehmen noch teurer macht, Geld zu leihen. Moody’s, eine weitere große Agentur, hat Ineos seit September zweimal heruntergestuft, wobei die jüngste Herabstufung nach der Veröffentlichung enttäuschender Finanzergebnisse im Dezember erfolgte.
Moody’s verwies auf eine „anhaltende und stärker als erwartete Verschlechterung“ der Geschäftsentwicklung von Ineos und stellte einen Umsatzrückgang von 20 % sowie einen Rückgang des Vorsteuergewinns um 55 % fest.
Ineos lehnte eine Stellungnahme zu der Situation ab.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Opec versucht, von den Unruhen im Iran bei steigenden Ölpreisen zu profitieren

Globale Gewinne deuten auf eine Abkehr von den USA hin, da der S&P 500 gefallen ist

SaaS tritt ein, SaaS tritt aus: Entdecken Sie die Kräfte hinter der SaaSpokalypse

Die Diskussion innerhalb der Fed darüber, wie KI die Dinge beeinflusst

