Inilabas ng Senado ng Agrikultura ang sarili nitong draft ng batas para sa estruktura ng merkado, na walang suporta mula sa magkabilang partido

Senado Nagpapatuloy sa Crypto Market Bill Nang Walang Regulasyon para sa mga Developer

Ang mga developer na nagtatrabaho sa pangunahing imprastraktura ng mga cryptocurrency ay hindi ikokonsiderang mga regulated na financial entity sa pinakabagong draft ng batas para sa crypto market ng U.S. Lumitaw ang bagong tekstong ito bago ang nakatakdang pagdinig ng Senate Agriculture Committee sa susunod na linggo.

Gayunpaman, tila umuusad ang panukala para sa estruktura ng crypto market nang walang bipartisong konsensus na inaasahan ng mga tagasuporta ng industriya. Habang papalapit ang mga mambabatas sa maaaring maging unang malaking boto ng Senado sa mga patakaran ng crypto market, ang panukala ay umuusad pangunahin sa ilalim ng pamumuno ng mga Republikano. Habang mahalaga ang suporta ng mga Demokratiko para sa huling pagpasa ng panukalang batas, mabilis nang lumalapit ang proseso sa unang pagsubok nito bilang inisyatibo ng GOP.

Ipinahayag ni Committee Chairman John Boozman ang pasasalamat kay Senator Cory Booker at sa kanyang grupo, na nagsabing, “Ang kanilang maingat na mga suhestiyon ay nakatulong sa atin upang palakasin ang proteksyon ng mga konsyumer at palawakin ang awtoridad ng CFTC.”

Dagdag pa ni Boozman, “Bagaman may mga hindi pa pagkakasunduan sa mahahalagang isyu ng polisiya, ang panukalang batas na ito ay nagtatayo sa ating naunang bipartisong draft at isinama ang feedback mula sa iba’t ibang stakeholder. Nakakapanlumo man na hindi nakamit ang ganap na kasunduan, pinahahalagahan ko ang kolaborasyon na nagpaunlad sa panukalang batas na ito. Panahon nang magpatuloy, at inaasahan ko ang markup sa susunod na linggo.”

Ayon sa ilang mga source na nakausap ng CoinDesk, hindi inaasahang tatalakayin ng Senate Banking Committee ang sarili nitong crypto bill sa nalalapit na hinaharap, lalo na matapos maantala ang pagdinig noong nakaraang linggo.

Ang nalalapit na markup hearing, na naka-iskedyul sa Martes, ay nagbibigay ng pagkakataon sa mga Demokratiko na magmungkahi ng pagbabago sa panukalang batas bago ito makarating sa buong Senado para sa boto. Maaari ring magkaroon ng isa pang pagkakataon para sa mga amyenda kapag pinagsama ang mga bersyon mula sa Agriculture at Banking Committees para sa pagsusuri ng buong Senado.

Sa ngayon, naglabas ang Agriculture Committee ng isang working draft na maaaring simulan nang suriin ng iba’t ibang stakeholder. Ang bersyong ito ay nagpapakita ng mas maka-Republikanong, pro-crypto na pananaw at inalis ang ilan sa mga mas kontrobersyal na probisyon—tulad ng may kaugnayan sa stablecoin yields at iligal na pananalapi—na saklaw ng Banking Committee.

Kung magpapatuloy ang komite sa planong markup sa Enero 27, ang panukalang batas na ito ang magiging una sa uri nito na umabot sa yugtong ito matapos ang mga taon ng lobbying ng industriya ng crypto, na mas naging matagumpay dati sa Kapulungan, kabilang ang pagpasa ng Digital Asset Market Clarity Act noong nakaraang taon.

Mahahalagang Probisyon at Dinamikong Pulitikal

Pinananatili ng kasalukuyang Senate bill ang legal na proteksyon para sa mga developer, basta’t wala silang kontrol sa mga asset ng customer. Itinatakda rin nito ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bilang pangunahing regulator para sa spot markets na kinasasangkutan ng mga token tulad ng bitcoin (BTC) na hindi itinuturing na securities. Inaasahang susuriin nang mabuti ng mga tagasuporta ng industriya ang wika ng panukalang batas sa mga darating na araw.

Isa sa matagal nang layunin ng industriya ay ang masigurong ang mga decentralized finance (DeFi) platform ay hindi masasaklaw ng mga regulasyong mahirap nilang sundin. Habang nagpahayag ng pag-aalala ang mga Demokratiko ukol sa proteksyon ng konsyumer, at iginiit ng mga tradisyonal na interes sa pananalapi na ang DeFi ay dapat iregulate kagaya ng mga bangko, iginiit ng mga tagasuporta ng DeFi na hindi praktikal ang ganitong mga rekisito.

Dagdag na alalahanin ng mga Demokratiko ang pag-aatubili ni dating Pangulong Donald Trump na magtalaga ng mga Demokratiko sa mga regulatory agency tulad ng CFTC at SEC. May ilan ring mga Demokratiko na nanawagan ng mga patakaran sa etika upang pigilan ang mga matataas na opisyal, kabilang si Trump, na personal na makinabang mula sa crypto.

Um-asa si Chairman Boozman na maipagpapatuloy ang bipartisong negosasyon sa Agriculture Committee, kahit pa nagkahiwalay ang usapan sa Banking Committee sa gitna ng mainit na pagtutulak para sa markup. Bagaman karaniwang pinahahalagahan ng kanyang komite ang mga resulta ng bipartisang kasunduan, maaaring magpatuloy ito sa susunod na linggo nang walang pag-endorso ng mga Demokratiko.

Para maging batas ang Clarity Act, kailangan nito ang suporta ng hindi bababa sa pitong Demokratiko sa Senado. Kapag naipasa ito sa Senado, inaasahang madali itong makakalusot sa Kapulungan, kung saan madalas makakuha ng malawak na bipartisang suporta ang mga batas ukol sa crypto.

Anuman ang opinyon ng industriya, kailangan munang makalusot ang panukalang batas sa parehong Agriculture at Banking Committees bago umusad. Nanatiling hamon ang negosasyon sa Banking Committee, lalo na sa mga isyu tulad ng kung maaaring mag-alok ng customer rewards ang mga stablecoin—isang mainit na usapin para sa mga lobbyist ng bangko na iginiit na maaari itong makasira sa tradisyonal na pagdedeposito.

Bumawi ang Coinbase ng suporta dahil sa mga ito at iba pang mga hindi pagkakaunawaan bago pa man ang planadong markup, at hindi pa inanunsyo ng Banking Committee ang susunod nitong pagdinig.

Ngayon na publiko na ang draft ng Agriculture Committee, mayroong konkretong panukala na maaaring pagdebatehan ng iba’t ibang stakeholder.

Tanaw para sa Komprehensibong Batas sa Crypto

Sa isang kamakailang kaganapan sa Switzerland, ipinahiwatig ni Trump na malapit nang magpatupad ang U.S. ng malawak na regulasyon para sa crypto, isang pahayag na inulit ng isang mataas na White House crypto adviser.

“Hindi na tanong kung kailan, kundi kailan,” isinulat ni Patrick Witt sa X. “Ang paniniwalang maaaring umiral ng isang multi-trillion-dollar na industriya nang walang komprehensibong regulatory framework ay hindi makatotohanan.”

Update (Ene. 22, 01:16 UTC): May karagdagang impormasyon nang isinama.