Nagsampa ng kaso si Trump laban sa JPMorgan at Jamie Dimon matapos tanggalin bilang kliyente kasunod ng insidente noong Enero 6

Trump Nagsampa ng $5 Bilyong Kaso Laban sa JPMorgan Chase

Sinimulan ni Donald Trump ang legal na aksyon laban sa JPMorgan Chase, ang pinakamalaking bangko sa Estados Unidos, at sa CEO nito na si Jamie Dimon. Ang kaso, na isinampa sa isang korte ng estado sa Florida, ay inaakusahan ang bangko ng hindi makatarungang pagwawakas ng relasyon nito kay Trump noong 2021 dahil umano sa mga motibong politikal.

Humihiling ang reklamo ng $5 bilyong kabayaran. Ayon sa isinampang kaso, ipinaalam ng JPMorgan kay Trump at sa kanyang mga kaugnay na negosyo noong Pebrero 2021 na isasara ang kanilang mga account, at binigyan sila ng 60-araw na abiso bago maisakatuparan ang pagsasara.

Dagdag pa sa demanda ni Trump, siya, ang kanyang pamilya, at ang kanilang mga negosyo ay inilagay umano ng JPMorgan sa isang "blacklist," na nagbabawal sa kanila na magbukas o magpanatili ng mga wealth management account. Sinasabi ng demanda na inaprubahan ni Dimon ang desisyong ito at ang pagkalista sa blacklist ay nagbigay-takot sa ibang mga institusyong pinansyal na makipagnegosyo kay Trump at sa iba pang mga nagrereklamo.

Isa lamang ito sa maraming mataas na profile na kaso na isinampa ni Trump laban sa mga organisasyon at indibidwal na itinuturing niyang kalaban, kabilang na ang malalaking media outlet tulad ng CBS, New York Times, Wall Street Journal, at BBC.

Ang kaso ay isinampa ilang sandali matapos na si Dimon, sa kanyang pagsasalita sa World Economic Forum sa Davos, ay pumuna sa mungkahi ni Trump na limitahan sa 10% ang interest rate ng credit card, na binalaan niyang maaaring mahigpit na maglimita sa access ng mga Amerikano sa credit.

Ipinagtatanggol ng legal team ni Trump na nabigong magbigay ng sapat na dahilan ang JPMorgan sa pagsasara ng mga account at sinasabing ang pagkilos na ito ay may motibong politika laban kay Trump, sa kanyang mga negosyo, at sa kanyang pamilya.

Binanggit din sa demanda na personal na nakipag-ugnayan si Trump kay Dimon hinggil sa pagsasara ng account at sinabihang makakatanggap siya ng follow-up, na hindi naman nangyari.

Tugon ng JPMorgan sa mga Paratang

Ipinawalang-saysay ng JPMorgan Chase ang demanda bilang walang basehan at balak nitong ipagtanggol ang sarili sa korte. Komento ng tagapagsalita na si Trish Wexler, “Bagamat ikinalulungkot namin na kami ay kinasuhan ni Pangulong Trump, naniniwala kaming walang merito ang kaso. Iginagalang namin ang karapatan ng Pangulo na magsampa ng kaso, gayundin ang aming karapatang ipagtanggol ang aming sarili sa korte.”

Binigyang-diin ni Wexler na hindi nagsasara ang bangko ng account dahil sa politikal o relihiyosong dahilan. Ipinaliwanag niya, “Nagsasara lamang kami ng account kapag ito ay nagdudulot ng legal o regulatory risk sa kumpanya. Bagamat ikinalulungkot naming kailangang gawin ito, may mga regulasyong minsan ay wala kaming pagpipilian. Paulit-ulit naming hinihimok ang kasalukuyan at dating administrasyon na baguhin ang mga regulasyong ito at suportahan ang mga hakbang laban sa maling paggamit ng banking system.”

Mga Paratang ng Political Bias at Debanking

Iginiit ng demanda ni Trump na may rekord ang JPMorgan ng pagsasara ng mga account ng mga indibidwal at organisasyon na may konserbatibong pananaw.

Dati nang inakusahan ni Trump ang parehong JPMorgan at Bank of America na tumangging makipagnegosyo sa kanya matapos ang kanyang unang termino bilang pangulo. Sa kabuuan ng kanyang ikalawang termino, lantaran niyang tinutulan ang tinatawag niyang mga “debanking” na gawain.

Sa World Economic Forum sa Davos noong nakaraang taon, ilang araw lamang matapos magsimula ang kanyang ikalawang termino, lantaran niyang pinuna si Bank of America CEO Brian Moynihan dahil umano sa hindi pagsama ng mga konserbatibo sa serbisyo ng bangko. “Sana simulan ninyong buksan ang inyong bangko sa mga konserbatibo, dahil maraming konserbatibo ang nagrereklamo na hindi sila pinapayagang makipagnegosyo sa bangko,” sabi ni Trump. “Ikaw at si Jamie at lahat... Mali ang ginagawa ninyo.”

Sumagot naman si Bank of America spokesperson Bill Halldin na hindi gumagamit ang bangko ng politikal na pamantayan sa mga kliyente at naglilingkod ito sa malawak na base ng mga customer, kabilang ang mga konserbatibo.

Noong Agosto, nilagdaan ni Trump ang isang executive order na layong parusahan ang mga bangko na tumatangging magbigay ng serbisyo batay sa politikal o relihiyosong paniniwala. Gayunpaman, walang legal na garantiya ng access sa bank account sa U.S., at madalas tumanggi ang mga bangko sa mga kliyente upang sumunod sa mga komplikadong regulasyon na naglalayong protektahan ang sistemang pinansyal.

Ang malalaking bangko, kabilang ang JPMorgan, ay paulit-ulit na itinatanggi ang pagtarget sa mga konserbatibong grupo, bagaman nagpahayag sila ng suporta sa mga hakbang upang mapagaan ang regulatory burden. Gayunpaman, iginiit ng demanda na taliwas ang mga naunang aksyon ng JPMorgan sa mga pampublikong pahayag ni Dimon.

Opinyon ng mga Eksperto sa Kaso

Ilang legal at financial na eksperto ang nagpahayag ng opinyon sa kaso. Si Peter Conti-Brown, isang propesor na dalubhasa sa financial regulation sa Wharton, ay nagsabing ang tunay na isyu para sa bangko ay financial risk, hindi politikal. “Ang kaso ni President Trump ay walang saysay,” ani Conti-Brown. “Dahil sa kanyang kasaysayan ng hindi pagtupad sa mga obligasyong pinansyal, walang bangko ang dapat pilitin na panatilihin ang relasyong pang-negosyo sa ganitong panganib.”

Inilarawan naman ni Jeremy Kress, isang propesor ng business law sa University of Michigan at dating opisyal ng Federal Reserve, ang kaso bilang “medyo kakaiba.” Aniya, “Nakakatawa na ang Pangulo ay nagsasampa ng kaso laban sa JPMorgan habang ang sarili niyang mga appointee ay aktibong nagtatrabaho upang paluwagin ang mga regulasyon sa malalaking bangko tulad ng JPMorgan.”

Ang artikulong ito ay na-update upang isama ang karagdagang impormasyon at mga bagong pangyayari.

Nag-ambag sa ulat na ito si Allison Morrow ng CNN.