-
Sabi ni Vitalik na nabigo ang crypto social dahil mas pinili nitong habulin ang mga token kaysa sa tunay na pag-uusap.
-
Ang network effects, hindi teknolohiya, ang nananatiling pinakamalaking hadlang para sa pag-usbong ng decentralized social.
-
Ang mga wallet, prediction markets, at mas mabagal na paglipat ng mga user ay maaaring magbigay-hugis sa susunod na yugto ng mga crypto social platform.
Habang ipinatutupad ng X ang malawakang pagbabawal at mahigpit na pagpapatupad, isang pamilyar na tanong ang muling lumilitaw sa crypto Twitter: kung ganito kahina ang centralized platforms, saan talaga patutungo ang crypto social?
Ang tanong na ito ang naging sentro ng kamakailang panayam ng WuBlockchain Podcast na tampok si Ethereum co-founder Vitalik Buterin at Mask Network founder Suji Yan, kung saan ipinaliwanag ng dalawa kung bakit nahirapan ang mga decentralized social network at bakit maaaring iba na ang susunod na yugto kumpara sa mga nakaraang SocialFi na eksperimento.
Bakit Paulit-ulit na Nabibigo ang Decentralized Social
Hindi tinakpan ni Vitalik ang hamon. Sa kabila ng mga taon ng pag-eeksperimento, karamihan sa mga decentralized social platform ay nabibigo dahil sa dalawang pangunahing dahilan: network effects at hindi tama ang mga insentibo.
“Halos walang bagong social platform ang tunay na sumikat sa malakihang antas,” aniya, binigyang-diin na kung walang mga user, kahit ang pinakamagagandang produkto ay pakiramdam na walang laman. Mas mahalaga, maraming proyekto ang agad tumatalon sa tokenization, iniisip na kayang ayusin ng pananalapi ang mga suliraning panlipunan.
“Ngunit kung magsisimula ka sa mismong social, ang tunay na isyu ay karaniwang insentibo para sa mga creator,” paliwanag ni Vitalik, na binigyang-diin na ang mga modelong pinapagana ng token ay karaniwang nagbibigay gantimpala sa umiiral nang impluwensiya at spekulasyon, hindi sa de-kalidad na nilalaman.
Tunay ang Migrasyon, Ngunit Mabagal Ito
Ipinakita ni Suji Yan ang mga kamakailang pagbabawal ng X bilang bahagi ng mas matagal na pattern at hindi isang biglaang pagbabago. Ayon sa kanya, ang paglipat ng mga user ay paunti-unti at pira-piraso, hindi biglaan.
“Ang realistic na landas ay ang paglipat mula sa mga centralized platform patungo sa semi-centralized na mga modelo, at pagkatapos lamang papunta sa ganap na decentralization,” sabi ni Suji, na inihalintulad ang proseso sa kung paano unti-unting umunlad ang DeFi at mga prediction market.
Nakakatulong itong ipaliwanag kung bakit dumarami ang interes sa mga tool tulad ng mga aggregator at shared protocol layers, na nagbibigay-daan sa mga user na subukan ang decentralized social nang hindi tuluyang iniiwan ang kasalukuyang mga network.
Magbasa Pa: Nais ni Vitalik Buterin na Mabuhay ang Ethereum Kahit Wala Siya, Inilalahad ang 7-Hakbang na Plano
Mga Wallet, Prediction Markets, at ang Susunod na Social Layer
Isa sa mga pinakaprogresibong ideya na natalakay ay ang pagsasanib ng mga wallet at social platform. Inilahad ni Suji ang isang pananaw kung saan maaaring mag-post ang mga user nang direkta mula sa anumang wallet, sa anumang chain, na nagpapababa ng sagabal at nagpapadali ng onboarding.
Idinagdag ni Vitalik na ang mga wallet ay lalo pang poprotekta sa identidad at datos, na ginagawang mahalaga ang interoperability.
Binigyang-diin din niya ang prediction markets bilang potensyal na pag-upgrade sa online na diskurso.
“Ang market-implied probability ay mabilis na maipapakita kung gaano talaga ka-imposible ang isang resulta,” sabi ni Vitalik, na inilarawan kung paano maaaring palamigin ng mga market ang matitinding pahayag nang mas mabilis kaysa sa tradisyonal na mga fact-checking tool.
Pangmatagalang Laro
Parehong sang-ayon ang dalawang tagapagsalita sa isang bagay: hindi layunin ng decentralized social na palitan ang X agad-agad. Ang layunin ay pahusayin ang kalidad ng talakayan, bawasan ang panganib sa platform, at bigyan ang mga user ng higit na kontrol – kahit na abutin pa ito ng mga taon.
Gaya ng sabi ni Vitalik, ang mga proyektong magtatagumpay ay hindi pakiramdam na “crypto apps” talaga. Dapat, aniya, na “lumaon sa background” ang blockchain, habang ang mas magagandang social experience ay mailalagay sa unahan.
