Bumagsak ng 0.45% ang stock ng Abbott sa gitna ng nalalapit na paglilitis ukol sa mga demanda sa infant formula—nasa ika-234 na puwesto sa $520M na volume ng kalakalan

Market Snapshot

Nagtapos ang trading session ng Abbott Laboratories (ABT) na may 0.45% na pagbaba, na nagpapatuloy sa pababang direksyon nito kasabay ng 31.63% na pagbagsak sa dami ng kalakalan hanggang $520 milyon. Pumangalawa ang stock sa ika-234 na ranggo batay sa aktibidad ng kalakalan sa araw na iyon, na nagpapakita ng nabawasang partisipasyon ng mga mamumuhunan kumpara sa mga nakaraang session. Ang bahagyang pagbaba ng presyo ay naaayon sa mas malawak na pag-iingat ng merkado, ngunit ang pagbagsak ng volume ay nagpapahiwatig ng limitadong kumpiyansa sa galaw na ito.

Pangunahing mga Salik

Isang paglilitis sa Chicago na itinakda sa Marso 6 ang nagpatingkad sa pagsusuri sa negosyo ng Abbott sa infant formula, na lumilitaw bilang mahalagang salik na bumibigat sa pananaw ng mga mamumuhunan. Pinagsama ng paglilitis ang apat na kaso mula sa mga pamilya na nag-aakusa na ang formula ng Abbott na gawa sa gatas ng baka para sa mga premature na sanggol ay nagdulot ng necrotizing enterocolitis (NEC), isang malubhang kondisyon sa bituka. Ipinapahayag ng mga nagrereklamo na hindi nagbigay ng babala ang kumpanya tungkol sa panganib ng NEC, habang ang AbbottABT-0.45% ay itinatanggi ang pananagutan, na binibigyang-diin ang medikal na pangangailangan ng kanilang mga produkto para sa mga premature na sanggol na walang access sa gatas ng ina. Malaki ang paglago ng exposure na legal na ito: halos 1,700 na katulad na kaso ang nakabinbin sa buong bansa, na may mga naunang paglilitis na nagbigay ng magkakaibang kinalabasan, kabilang na ang $495 milyon na hatol laban sa Abbott noong 2024 (na inappeal pagkatapos) at $60 milyon na parangal laban sa karibal na Mead Johnson.

Ipinapakita ng tanawin ng mga kaso ang mas malawak na regulasyon at siyentipikong debate ukol sa kaligtasan ng formula. Bagaman kinikilala ng U.S. Food and Drug Administration at ng American Academy of Pediatrics ang mga panganib ng formula feeding para sa mga premature na sanggol, pinapatunayan din nilang ang gatas ng ina ang pinaka-inirerekomendang alternatibo. Nakabatay ang estratehiya legal ng Abbott sa argumento na ang mga babala ay hindi sana nakapagbago ng mga resulta—binabanggit ang mga protocol ng ospital at ang kawalan ng gatas ng ina sa ilang kaso. Gayunman, tinutuligsa ito ng mga kritiko, kabilang ang mga dating opisyal ng FDA, na ang mga emosyonal na kuwento sa paglilitis ay maaaring magtago ng mas masalimuot na siyentipikong detalye, kaya’t mas lalo pang pinapahirap ang depensa ng Abbott.

Malaki ang potensyal na epekto sa pananalapi para sa Abbott. Nahaharap ang kumpanya hindi lamang sa direkta at gastusing legal kundi pati na rin sa panganib sa reputasyon na maaaring makaapekto sa kanilang infant nutrition segment. Dati na ring nagpahiwatig si CEO Robert Ford na maaaring bawiin ang mga kinukwestiyong produkto, bagama’t maliit na bahagi lang ito ng kanilang kita. Iniuulat ng mga analyst na ang matagal at tuloy-tuloy na legal na pasanin ay maaaring magtulak sa regulasyon o lehislatibong interbensyon, gaya ng pederal na pangangasiwa sa distribusyon ng formula, upang matiyak ang katatagan ng supply chain.

Lalo pang pinaiigting ng paggalaw sa merkado ang kahalagahan ng isyung ito. Malaki ang ibinaba ng dami ng kalakalan ng Abbott, na nagpapahiwatig ng pag-iingat ng mga mamumuhunan bago ang trial. Bagama’t tila maliit ang 0.45% na pagbaba ng stock, ang mas malawak na konteksto ng hindi pa nareresolbang mga kaso at regulasyon ay nagpapahiwatig na maaaring magpatuloy ang volatility. Ang resulta ng Chicago trial ay maaaring magsilbing precedent sa paglutas ng libu-libong nakabinbing kaso, na apektado ang settlement negotiations at maaaring humubog sa pangmatagalang estratehiya ng Abbott sa infant formula market.

Sa kabuuan, ipinapakita sa performance ng stock ng Abbott ang kombinasyon ng mga legal, regulasyon, at siyentipikong salik. Ang paglilitis ay mahalagang pagsubok sa depensa ng kumpanya at sa kakayahan nitong balansihin ang pananagutang legal at ang responsibilidad para sa pampublikong kalusugan. Malapit na binabantayan ng mga mamumuhunan ang mga kaganapan, dahil ang resolusyon ng mga kasong ito ay maaaring baguhin ang tanawin para sa mga gumagawa ng infant formula at magkaroon ng epekto sa posisyon ng Abbott sa merkado sa mga susunod na taon.